香港特别行政区文学艺术界联合会官方网站 >> 资讯 >> 作家 >> 杂文 >> 查看资讯

"反腐杂文家"成贪官，"潜伏"丰富信息

“细细观之，你不难发现，真正进大酒楼、夜总会、买别墅、玩高尔夫的工薪族少得可怜。除少数发了财的个体户外，就是那些靠公款给撑着的隐性大款……”看到这段嘲讽贪腐官员的辛辣杂文，你或许会以为作者是一名刚正不阿、嫉恶如仇的道德斗士，但真相令人大跌眼镜：该文的作者是重庆市渝中区某局办公室主任兼建房办主任徐鸣，他利用负责本单位建设项目的机会，15次收受承包商或供货商“好处费”，共计266万元，日前受到检方指控。(12月16日《重庆晚报》)

    写杂文痛砭腐败的人最终却成了贪官，最大的讽刺莫过于此。在“杂文家”成贪官的背后，隐藏着怎样的腐化特征？我们又该如何从制度上、细节上有效反腐？

    警示性教育反腐，作用有限

    “自打嘴巴”的落马官员，徐鸣不是孤例。

    被称为反腐作家的四川省工商局原局长李太银，不但创作过《残阳冬雪》《梦魇》等反腐小说，还发明过一个“10-1=0理论”，意思是“一旦用权力的十分之一去谋私，就会丧失全部威信”，可其最终因滥用职权被判处5年有期徒刑；河南省交通厅三任厅长“前腐后继”中第二个倒下的张昆桐，说过一句极富感染力的话：让廉政在全省高速公路上延伸！──听听，这些贪官们俨然一副文学家的做派。

    官员在因贪腐被揪出来之前，往往还负有教育群众的责任。君不见，那些被查处的贪官，尚在台上时，阐述起贪污腐化对社会的损害来，哪个不是滔滔不绝、一套一套的长篇宏论？这些宏论也未见得能够约束住那一双伸向不当利益的手，他们该伸手时照样毫不手软。即便进了监狱，也还要写下“忏悔录”，口口声声称要成为教育其他官员的教材。如果“教材”真的管用，那些贪官也不会前赴后继侵吞国帑民财了。(12月17日《中国青年报》)

    那些大贪小贪在罪行披露前，哪个不是台上反腐败台下搞腐败？贪官的两面人生虽说是个道德问题，但另一面也佐证，以思想教育为手段反腐败不过是只印度白象，好看而无用。(12月17日《长江日报》)

    12月15日，杭州市54位主要领导干部，来到南郊监狱，接受了一场特殊的党风廉政教育。看到不少被查处的领导干部是大家过去所熟悉的人，参观者纷纷表示“感触很深刻”。(12月17日《人民日报》)

    这类做法，无非是想给参观者一些威慑。照此逻辑，那些以看管监狱为己任的狱警、狱长们是绝对不会“犯事”的。然而现实情况是，天天“参观监狱”的狱警却是吃拿卡要丑闻不断，腐化堕落时有发生。媒体日前刚刚曝光的就有，兰州监狱管教民警张强为买房结婚，竟然向监狱关押人员索贿，并多次向其提供电话，帮其和监外涉案人员串供。(12月17日《广州日报》)

    可见，这种靠警示性教育、寄希望于自觉自省的反腐方式，作用不能说没有，但相当有限。

　　要想反腐有成效，关键还得抓实抓细

    “阳光是最好的防腐剂”，“一切权力不受约束，必将腐败”……权力需要监督，监督才能防止腐败，其实这些我们都耳熟能详，我们也不乏监督的各项规章制度，但为什么监督体系、监督制度还往往被虚置？大小贪官还层出不穷？

    因为，在当前体制下，领导特别是一把手的权力过大，部门单位大小事情由其说了算，下属职工畏惧其“权威”而很难说实话。所谓的监督，往往因实际操作性差而流于形式。

    江西赣州施行离岗考察制度在某种程度上破解了这一难题。他们规定，领导干部要提拔重用，必先免职离岗，接受两个月全方位考察。“跟传统的干部选任考察比，实行离岗考察后，赣州拟提拔干部离岗后原则上不回原单位，干部群众可大胆说真话”，“离岗情况都要在媒体上公示，所在单位干部职工、普通群众可以知情”，“2个月的考察期既让监督人有充足时间知情酝酿，也使组织、纪检、审计部门有充足时间开展考察、任前审计等工作”。这三条措施，条条抓实，从细节上“架空”了考察对象的权力，使之暂时成为“平民”，而干部职工、普通群众则同时拥有充分的知情权，能监督，也敢监督。据称，考察制度实施5年来，全市16名拟提拔为县处级职务的干部因各种问题而“止步”，“跑官要官”之风明显减轻，腐败案件发案率明显下降。

    所以，反腐倡廉要想取得成效，光有形式上的监督条文还不够，关键还得抓实抓细，让监督制度具象化，让百姓有“门”监督、敢于监督