谁让作家吃不饱饭?

 我们常听到作家富豪排行榜,但那不过是千万写作者中的极少数一部分人。现在你要说你是个作家、是个文学青年,别人对你的第一认识就是“穷”,起码我知道的大多数写作者生活都很困难。

  今年9月1日起,我国个人所得税起征点将由原来的2000元调高至3500元。然而,对于那些以写作为主要收入的人们并没有迎来税收新时代,因为稿费收入征税的起征点并没有变,仍旧是800元,而且,已经三十年未变了。

  稿费税起征点没有提高,对于本来就艰难生存的写作者来说,处境只会更加艰难,有激烈者甚至表示这是在“惩罚写作”。评论家白烨发出感慨,“这个时代,靠写文章吃饭已经不可能了。”

  各方声音

  稿费税税率30年未变

  引发争论

  ●学者张鸣:这个起征点和税率还是上世纪80年代制定的,三十年来,经济发展、物价上涨、时移事易,但稿费的征税方式却从来没变过,这显然不合理。当年800元的起征点可能很高,因为那时能拿800元的稿费非常难,税率相对于其他领域的累进制来说也相对低。但是30年后,还是800元的起征点,显然太低了,税率也太高了,特别是稿费比较多的时候,简直高得可怕。这实际上是断了那些靠稿费生活的人的生计。

  ●评论家白烨:这个时代,本来靠写文章生活已经不可能,还要为此付出高额的税,这非常不合理,税收本是调节收入差距,但对于写作者来说,显然不在此例。而且不光写作,整个文化产业都有类似的情况。

  ●作家陈村:个税几次调整,但是稿费税不调,不调也应该有个说法,为什么不调,是这个税率依旧合理?还是别的什么原因?没有解释,是不应该的。就我个人而言,我认为这是不合理的,我希望有关部门能有一个解释。

  稿费税征税方式存在弊病

  我国目前对于稿费的征税一直沿用上世纪80年代的法律,30年来没有变过。稿酬所得和劳务报酬所得、特许权使用费所得、财产租赁所得并列,起征点都是800元,每次收入不超过4000元的:应纳税额=(每次收入额-800)×20%×(1-30%),每次收入在4000元以上的:应纳税额=每次收入额×(1-20%)×20%×(1-30%)。

  对于稿费税的争议,最重要的并非起征点,而是征税方式。张鸣说:“征税方式不合理在于,每发表一篇文章或者出版一次算一个征收周期,也就是说,不管是一天出版一本书,还是十年出版一本书,征税都是一样的。假如一个人一年就收入1000块,均摊到每个月不到100,但是还要为此缴税。”

  记者为此算了一笔账,一个人用五年写一部书,所得大约15000元。应纳税额是15000×(1-20%)×20%×(1-30%)=1680(元),如果分解到每个月,则此人的每月的收入15000÷(5×12)=250(元),每月缴税是1680÷(5×12)=28元,也就是说,他每个月收入250元,还要缴纳28元的税。

  陈村说:“写文章还存在风险,并不是说你写了就一定能发表,可能发表不了呢?或者三五年后才发表呢。这不仅是税收的问题,但这种税收方式显然不合理。”

  写作者生存状况日益艰难

  税收本为调节贫富,然而,在今天写作者生存艰难已成共识,如果再加上高昂的税收,只会加剧写作者的困境。

  陈村说:“我们常听到作家富豪排行榜,靠写书成了百万富翁,但那些不过是千万写作者中的极少数一部分,上榜的不过寥寥几人。现在你要说你是个作家、是个文学青年,别人对你的第一认识就是‘穷’,起码我知道的大多数写作者生活都很困难。”

  写作无以为生,写作者只好另求它途,陈村说:“结果是偷工减料,本来一个人五年写一部长篇就很不错了,一个作家写作30年,能创作十部作品的都不多,但在当下的生存环境中,这么长时间写一部作品显然不行,为了生活一些写作者只能敷衍了事,两三年写一部已算用心了,更有甚者一年能写好几部。这样能出好作品吗?还有些作者干脆不投文学杂志,因为稿费太低,他们宁愿给时尚杂志写一些没内涵、没意思又不负责任的东西,以获得较高的稿费。”

  白烨认为:“不同领域不同行业的情况不同,征税方式也应该有所区别,特别是文化领域,现在中国提倡和重视文化产业,但是在税收上却没有体现出来。稿费税收三十年都不变不合适,哪怕从800提高到1000,至少体现一下对这个事情的关注。”

  别让作者光缴税没服务

  稿费税征收虽不合理,但写作者却申辩无门。因为稿费税都是由报社、杂志社、出版社等代扣的,所以绝大部分写作者的稿费在拿到手的时候,稿费税已经缴过了。

  张鸣说:“这么多年来,不管是在报刊上发表文章,还是写书,都是对方代缴,到了自己手里,一万变成了八千,你都不知道问谁去。”

  陈村则说:“代缴不说,还没有缴税凭证,出版社、报刊最多告诉你缴了多少税,更好一点的给你一个单据,上面注明各项细目,但是你问他要缴税凭证,那是没有的。我就听说过有的出版社其实不缴税,但是给你的钱是扣过税的,你去税务网站上查也查不到,他根本不会告诉你收了你多少钱,税收本来是一种服务,但是现在不但光收钱没服务,甚至连自己到底缴了多少税都不告诉你。”

  缴了税却得不到应有的保护和服务,也是稿费税的问题,陈村说:“我们光缴税,甚至连不缴税的机会都没有,但是我们的书被盗版、权益被侵害的时候,却没人管,自己维权又成本太高,时间太久,根本耗不起。”

  白烨表示:“就稿费税来说,纳税者都是被动的承受者,而没有表达意见的渠道,没有一个可以说话的地方,应该有一个机制,能够让纳税人表达自己,而不是只能承受。”

  晨报记者 周怀宗

(本文来源:北京晨报)