云南文艺评论家举行座谈 文学评论也是文学

 近日成立的昆明市文艺评论家协会,是云南省第一家成立的有较大规模与影响力的文艺理论与评论家协会,荟萃了云南省著名的文艺理论与评论界人士(包括了网络以及时评界的),它的成立,将有效地改变过去文艺创作和文艺评论发展不对称的局面,对推动文艺创作更上一层楼,具有十分积极的意义。日前,蔡杰、冉隆中、胡彦、郑千山、李骞、蔡毅、朱曦、李开义、李森、吴然等10位云南省文艺评论家相聚一堂,畅所欲言,对各自心中的文艺评论观发表见解。

    蔡杰首先提出自己的观点:他认为作为“车之两轮,鸟之两翼”的文学艺术评论,对文学艺术作品而言,是浩瀚作品海洋中的航标灯,所以文学艺术评论应戒浮躁强定力、戒肤浅强基础、戒功利强修养、戒封闭强开放、戒僵化强创新。

    冉隆中认为文学批评本身也是文学的范畴,在某种程度上,批评和文学的界限应该消解。“保罗·德·曼消解了文学与非文学、小说语言与逻辑语言之间的界限,使得一切文本因语言的修辞性而呈现出互文性特征,在此基础上,他顺理成章地拆除了文学与批评之间的区隔。因此我也主张,我们的文艺评论家们应该更鲜活更生动更贴近文本也更贴近读者和时代一些。让文艺评论在与文本、与读者、与时代互动中,产生更积极的影响,发挥更真实有益的作用。

    郑千山则提出了文艺批评的3种范式:不易的批评:它关注的是终极问题即心灵或灵魂的问题;变易的批评:这主要指对批评对象文本上的研究与批评;简易的批评:也就是平素所谓深入浅出的东西。李骞则表示,不管作家亦罢,批评家亦罢,千万不要自封是什么“国宝级”的批评家、什么地方文学“霸主”。蔡毅则高兴地表示:“从事评论者有了“家”——一个可依赖的组织,这样评论的独立性、自主性就能充分体现,相互间的交流对话也会方便许多。李开义的观点是:让评论回到本真,“今天的文艺评论,首先要找到本真这条路,才能前行,才能让自己受到关注与尊重,才可能引领文艺,成为推动文艺发展的强大力量。”李森同样认为,真正的文艺评论是创作,其文本也是作品。最后,吴然呼吁:“希望文艺评论家们多多关注、关照儿童文学!”