关于对联理论的四个问题(四)



  结语

  以上几个方面,作者不揣谫陋,就对联的特征、对联格律的要素、对联格律的禁忌、对联的分类等问题,做了一些概要的介绍,在有的地方谈了自己的一些看法。作者认为,对联只能以格律文学的形式存在,然而,现代文学的主流是散文体(或者说自由体),其总趋势也是进一步向散文化(自由化)方向发展,不注重格律。处于时代潮流中的对联,不可能摆脱这种影响。因此,对联格律也确实有宽松、灵活、变通的趋势,特别是在其声律(平仄)方面。但不管怎样,对联作为一种以对仗为核心的格律文学体裁,如果只剩下其基础要素(目前有一部分所谓的“对联”就是如此),连其语法要素都不能具备的话,那么,它就不仅不可能登大雅之堂,而且也难以具有起码的艺术魅力,因为语法要素是对联之对称性的集中体现和主要保证,而对称性又是对联最本质的艺术特征。即使就其声律(平仄)要素来看,语言之声调是一个必然存在的客观现象,因此,对联的声律(平仄)要求尽管可以宽松些,却没有必要也不可能人为地加以取消。同时,由于对联的声律(平仄)要求,是在继承传统诗律的基础上发展变通而来,对此,楹联界目前的看法还不尽一致,因此,更有必要进行适当的探讨和界定。作者总的看法是:坚持基本格律,许可变通宽松,顺应时代发展,适当进行探索。



44/4<1234