当今中国人整体素质和公民道德品质与文革后期相比天壤之别！！！作者：小松潘
改革开放后中国人的整体素质和公民道德品质与文革后期相比早巳存在天壤之别！！！作者：小松潘
我小松潘2011年在央视网上发帖的时候曾经把邓小平的改革开放时代比作赤裸裸的动物时代不是没有道理的，毛泽东把中国人由弱肉强食的动物时代改变成为讲道德的文明时代，而邓小平又把讲道德的中国打回到弱肉强食、优胜劣汰、不管弱者死活的野蛮动物时代是有目共睹的。从老人跌倒没人敢扶起来到小女孩被汽车反复辗压而无人施救的冷血行为，巳经直接映衬出整个邓改革时代的丧尽天良。邓小平的所谓改革开放时代说句不好听的话，实际上是走上了一条以金钱为中心、以资本为中心、以自我为中心、以自私自利为中心的邪恶之路；是打着社会主义旗号、打着共产党旗号而全面实施资本主义市场经济私有制的邪恶道路。太多太多的社会悲剧，太多太多的人间惨剧我在这里不想再累赘的去重复展现给大家，我只想从人的素质角度去分析毛泽东时代与改革开放时代相比是怎样的天地之别。讲金钱在毛泽东时代是普遍被视为可耻行为的，我生活在毛泽东时代的偏远地区的农村，记得我小时候父母就反复告诫过我们小孩，不能乱拿别人的东西，不能接受任何人给的钱财，如果捡到东西捡到钱一定要交给学校，见到老人挑水挑柴或挑别的东西尽量要去帮助老人，见小孩跌倒要去扶起来，见到破坏公共财物或小偷小摸的人要大胆揭发举报，见到坏人坏事和犯罪行为要起来斗争要大胆报警，见到做好人好事要表扬或及时报告学校，见到别人有困难一定要帮助，看到别人有危险一定要施救......这就是毛泽东时代中、小学生必须知道和必须要求每个学生做到的行为规范一一一共产主义道德行为规范。我们的榜样是雷锋、是张思德、是白求恩、是董存瑞、是黄继光、是邱少云、是罗盛教、是刘胡兰、是焦裕䘵、是鲁迅、是蔡永祥、是金训华、是向秀丽、是刘文学、是南京路上好八连、是草原英雄小姐妹。这就是无产阶级文化大革命时代（我小松潘把文革称为工农兵时代而把改革称为精英时代）即毛泽东时代的共产主义红色时代特征。而邓小平时代即所谓的改革开放时代，由于一切以金钱为中心，一切由金钱说了算而最终导致整个中国社会政治腐败、道德沦丧、损人利已、自私自利、不管别人死活的所谓社会发展观发展到了极点。毛泽东号召全党向雷锋同志学习，周恩来号召全国人民：“向雷锋同志学习，憎爱分明的阶级立场，言行一致的革命精神，公而忘私的共产主义风格，奋不顾身的无产阶级斗志”......毛泽东以身作则，率先垂范；周恩来身己立行，鞠躬尽瘁......而邓小平呢，黑猫白猫捉住老鼠就好猫，谁愿意当一名共产主义者谁就向雷锋学习。邓的意思非常明显，谁愿学就学，反正我不学。邓把人当成动物使了，而且是低劣动物，野蛮动物、冷血动物。所以，你不难看出邓小平所谓的改革开放时代（实际上是复辟资本主义市场经济私有化时代），从中共中央政治局、中央军委一直到全国各省、市、自治区都存在不同程度的塌方式的罪恶腐败，资本主义市场经济金钱至上价值观的资产阶级腐朽思想蔓延到了全社会的每个角落。因而从党员领导干部到普通老百姓，思想品德、道德行为极其低下。从国家冷血动物般的立法，到执法人员丧尽天良、枉顾人命、粗暴而野蛮的所谓执法，再到普通群众的知法犯法乃至无法无天实施惨绝人寰的犯罪，都映衬出了整个改革开放时代公民的整体素质一一一每个公民的道德品质极其低下，这是我们不得不承认的。为什么斯大林共产主义红色苏联时代能产生出千千万万个奥斯特洛夫斯基（保尔.柯察金）？？为什么毛泽东的共产主义红色中国能产生出千千万万个活雷锋？？相反，为什么邓小平的特色私有化时代只能产生千千万万个腐败分子王宝森呢？！这是我们每一个有良心的中国人，每一个关心中华民族前途命运的中国人值得认真思考的大问题！！！小松潘
前言：附上以下这篇不知牛年马月转载的文章，尽管很多年过去了，可是回头一看仍然觉得该文章自始至终散发着真理的光芒。虽然文中谈到关于温家宝总理、习近平总书记、薄熙来同志、艾跃进同志的一些过激观点本人不敢苟同，但该文章对当今中国进行的理性分析我个人认为对中国和国际共产主义运动具有重要的启示作用！！！小松潘
修正主义分子就在党中央内部!!!作者：少年狂
我们之中有多少同志认真想过：中国修正主义为什么会持续三十多年而不倒？中国共产党、中国人民是唯一经历过文化大革命的党和人民，中国是唯一彻底批判过修正主义的社会主义国家。但是，也正因为如此，中国的修正主义中央、修正主义的头子也在不断反思、总结，不断地变换策略、讲究手法、“与时俱进”。中国的修正主义“不进步”就不能欺骗人，就混不下去。他们比我们现在还不成型的左派有着无可比拟的思想、组织、物质优势，不但有西方培养的精英智囊，还有西方发达国家的精英智囊在为他们出谋划策。中国的修正主义已经磨练的更加老谋深算，更加具有欺骗性，表演的更加“精致好看”。
老牌修正主义的特点是“打着红旗反红旗”。中国修正主义的特点是，党中央打红旗，国务院反红旗。一个是假打，一个是真反。唱的是“二人转”，表演的是“双簧”、“变脸”。而且一定在“搞阴谋诡计”。事实不正是如此吗？马列毛主义旗帜不能不提，共同富裕不能不提，为人民服务不能不提。但是，阶级斗争不能提，无产阶级专政不能提，继续革命不能提，社会主义公有制不能提。而修正主义头子从邓小平开始，一个比一个会撒谎、会装蒜、会表演、会口是心非、会说一套做一套。事实不是这样吗？看看邓小平的表演，看看江泽民、李鹏、朱熔基的表演，再看看胡锦涛、温家宝的表演，难道还不足以得出，这种“说一套做一套”精于“表演”已是官场晋升的必要条件的结论吗？什么“始终坚持民生为先、民生为重、民生为本，多谋民生之利，多解民生之忧”；什么“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”；什么“我仰望星空”；什么“我这里准备了一百口棺材，九十九口留给贪官，一口留给我自己。”去对比一下他们的言和行吧，去看看他们施政的结果吧。这个结论难道不是事实吗?那么，在修正主义官僚统治的的官场，为什么会冒出一个异类总书记——习近平？那些修正主义官僚为什么会选一个异类作他们的头头？习近平决不是修正主义的异类。当初的薄西来也不是异类，到商务部有些异类了，便被贬到重庆，到重庆更异类了，便被腐败判刑。这些总书记、总理们难道不是走资本主义的当权派吗？
不能正视中央出了修正主义这个事实，你说是不是证明我们一些同志在立场、观点、方法上有问题？说立场有问题，是说：我们一些同志不能正视中央出了修正主义的事实。
毛主席说“领导人、领导集团很重要。。。。。。许多事情是这样：领导人一变就都变了。”从“死不改悔的走资本主义当权派”邓小平复出，从十一届三中全会开始，党的思想路线、组织路线到政治路线全面背叛了毛主席的革命路线，至第三代、第四代、第五代党中央，无一不在贯彻修正主义路线。今天中国的现实就是无可辨驳的证明。事实不是这样吗？而我们的一些同志，虽然口头上也承认，中国三十多年的改革开放实行了一条完完全全的修正主义路线，但仅仅到此为止。不肯、不愿或者是不敢追究、深问，这条修正主义路线到底是出自哪里？来自何方？所以，既不研究中国修正主义的特点，也不敢旗帜鲜明地去反对修正主义，更不敢把矛头对准修正主义司令部，对准修正主义头子。
我们之中有多少同志敢于承认并说出：修正主义路线就是来自党中央。其实，这是明摆着的事实。《党章》摆在那里可以作证，党代会的《决议》摆在在那里可以作证。大家可以拿着《党章》对照马列毛主义看看，党中央修正了哪些马列毛主义基本原则，是背叛了马列毛主义还是继承、发展了马列毛主义。大家可以拿着《党章》中那些还能忽悠人的条款对照现实看看，党中央是遵守了还是违背了《党章》的根本宗旨、原则和要求。大家可以拿着自十一届三中全会后历届党代会的《决议》，对照历届国务院采取的改革开放政策，抛弃那些装点门面、掩饰真相的空话看看，国务院是执行了党中央制定的路线、方针，还是自行其是、另搞一套。党的十八届三中全会《决议》和之后国务院的一系列改革开放新举措，就是最新、最有说服力的证明:国务院是在党中央的领导之下，国务院执行的是党中央制定的路线、方针。
我们之中有多少同志敢于承认并说出：现在的中国就是资产阶级专政的法西斯国家。这是明摆着的事实，超过军费的维稳经费摆在那里可以证明。装备现代化的武警摆在那里可以证明。实名制买菜刀可以证明。截访、黑监牢可以证明。真正的左派都去力挺工人罢工运动、农民保地运动，不要再争论什么“挺习还是不挺习”了。如果还不清醒，那就会站到与人民的对立的立场上去了。
我们一些同志，自诩是站在人民的立场上在为人民说话，从网上的文章和演讲的视频来看，也似乎是站在人民的立场上。但是，从胡在位挺胡、习上位挺习和这次座谈为挺习而做的毫无说服力的辩解上来看，其实，我们一些同志，没有真正站在人民的立场上，而是站在了人民之上。这就是我们一些同志在胡温时代挺胡，薄熙来冒出来挺薄，薄熙来出事时无所作为、失去方向不知挺谁，习上位又挺习，甚至说出“如果我们不支持习我们又能支持谁呢？”的无奈之语的根本原因。这就是我们一些同志只宣传毛泽东的伟大、毛泽东的丰功伟绩，（这完全正确）但从不提毛主席的关于路线斗争、修正主义、党内走资本主义当权派、“资产阶级就在党内”、“修正主义上台，也就是资产阶级上台”“中央出了修正主义，你们就造反”的继续革命理论；只批判右派的丑陋卑鄙，只揭露特色道路造成的黑暗、腐败、血腥的社会现象，（这完全正确）但从不批判造成这些社会现象的修正主义路线，从不去分析、揭露中国修正主义的本质、特点的根本原因。这就是我们一些同志热衷网络上的战斗、会场上的演讲，自诩“杜鹃啼血”，埋怨人民还不觉醒而困惑于中国出路的根本原因。同时这也是我们一些同志把希望寄托在社会上层精英、寄托在一个总书记身上的英雄史观的暴露。说立场有问题，是说：我们一些同志不能正视中央出了修正主义的事实。
再看看云南昆明市滇池南岸晋宁县晋城镇广济村村民，从去年开始到今年3月17日坚持了410天依然在坚持的保地运动吧：在反对征地的过程中，广济村形成约11名核心村民代表；成立了巡逻队；搭起5个简易大棚“执勤点”，上书“反腐保地执勤点”，日夜有人值守；广济村的牛广路路口，插着红旗，挂着一些开国元勋（毛主席）的画像；遇到与政府方面的交涉，村民有专人录像，用借来的专业设备，拍摄的高清视频；证据材料分放在不同人手中，一些关键资料，更是藏在村子以外的地方。一些关键信息，只有核心的两三人知道；“我们严格依法维权，治安管理条例里禁止的东西，我们不用，所以他们拿广济村头疼”；村民陈树荣表示：“要我的命倒可以，要地不可以。”村民代表普永芳甚至说，“老婆可以不要，土地我要用头来保。”因为“土地关系到子孙更长远的利益，只要土地在，子子孙孙都有盼头。”看看，这就是今天农民的觉悟、意志和智慧。谁去宣传他们了？谁去组织他们了？
艾跃进教授说“如果说要靠人民，我们有多少的资源发动人民?我们需要人民群众，人民群众的基本主体是新、老工人，农民，士兵，知识分子。知识分子的一大块是青年学生，在科研机构、教学机构，教师有多少是拥护毛泽东的?高校中赞成毛泽东的人很少，一开口就是毛泽东过大于功，耳熟能详。”资产阶级已经把人民群众发动起来了，已经在那里反抗，我们的一些同志却熟视无睹，反而抱怨人民群众不觉醒。人民群众已经在那里组织起来，集体罢工、罢课，我们的一些同志却熟视无睹，却抱怨人民群众一盘散沙。而这时候我们的一些同志在哪里呢？在书房里、在网络上、在会场里，书写义正词严的文章，发表慷慨激昂的演讲，讨论支持还是不支持习近平，感叹不知道出路在哪里（我有时也觉得真的不知道怎么办。艾跃进语）。我们的一些同志为何不到罢工、罢课、保地的工人中、教师中、农民中去学习、讨教、宣传、组织，摸索出一条在今天的条件下如何开展斗争、争取胜利的道路？脱离人民群众实际的反抗运动，自以为最清醒、最革命，对人民群众说三道四，你说，这不是站在人民群众之上吗？其实，更可悲的是，在现实中，我们的一些同志有意无意地同右派一样成了执政的修正主义特色派的工具。
修正主义特色派要的是彻底私有化和永远执政,这即遭到左派的反对，也遭到右派的反对。左派说私有化不合法，要共产党改邪归正。右派说共产党不合法，要共产党下台。在同时遭到左右攻击的情况下，最好的办法就是让两派没完没了的互掐。互掐的结果是：左派证明共产党合法，由于修正主义特色派戴着共产党的帽子，就帮助修正主义特色派挡住了右派的攻击。而右派证明修正主义特色派、习近平偏左，右派越右，就越显得修正主义特色派、习近平偏左，左派就越维护习近平，就帮助修正主义特色派挡住了左派的攻击。所以修正主义特色派在故意放纵右派的同时保留了一些左派网站，挑起左右互掐，修正主义特色派却在“荫凉”下静悄悄地搞私有化改革。右派也乐此不疲，既可以对修正主义特色派形成一定压力，又可以掩护私有化改革。因为特色派和右派在私有化上利益相同，这很可能是他们的共谋。可悲的是左派，不但不能阻止私有化还帮了修正主义特色派的忙，而右派虽然没有达到共产党下台的目的，但只要掩护私有化顺利进行那是迟早的事。
TAG:
标题搜索
我的存档
数据统计
- 访问量: 29304
- 日志数: 462
- 图片数: 1
- 建立时间: 2010-10-27
- 更新时间: 2024-04-18
