为什么只有毛泽东能批判而邓江胡刁三个半人渣却不能批判？？？作者：小松潘
为什么只有毛泽东能批判而其他领导人不能批判,请问这是谁定的潜规则???(71/9868)原帖由 我是小松潘 于 2011-1-11 16:28 发表于中央电视台复兴论坛。 作为中华人民人共和国公民,宪法规定我有参政议政的权力,我有言论自由的权力,请问,为什么能批判毛泽东而不能批判其他领导人?为什么明明是被实践证明是错误的东西而不能批判,难道就让错误的东西继续危害党危害国家危害民族危害老百姓吗？？？！！！一一一小松潘 允许批判毛泽东的目的是：通过批判，使毛泽东在老百姓心目中的地位逐渐淡化，好为精英们实现资本主义铺平道路。但适得其反，通过批判，使老百姓更加怀念毛泽东。毛泽东才是我们心中永远不落的红太阳。 诚888 发表于 2011-1-11 20:52 |
诚888 发表于 2011-1-11 20:57 |
我发现那些批毛泽东的帖似乎是畅通无阻,特别是凤凰网更是走极端,几乎批邓小平的帖都上不去,只要一写邓小平三个字,这样的帖立马给你干掉,央视复兴论坛好多了,但还是不行,很多批判批评领导人的帖上不去,我认为,所有批判领导人的帖不管是谁都可以上,但最好不要搞人身攻击,最好以事论事,比如某某领导人说话错了,某某领导人定的政策策略错了,而且指出错在哪里!我觉得应该都发表出来,让领导人看看好让他们警惕,毛主席说过:言者无罪,闻者足戒,有则改之,无则加勉!!!不能因为他现在是国家主席,国务院总理就不敢批判或批评他,让他的错继续下去,这不是爱护领导人,而是害了领导人,最终导致亡党亡国!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!小松潘 我是小松潘 发表于 2011-1-11 22:01 |
我觉得复兴论坛不要学凤凰网,很多帖都是搞人身攻击,比如毛粪,文革遗孽,以及一些低级趣味和下三烂的混话都在那儿出现不误,我认为是十分不好的,发帖的最终目标是追求真理反对错误,达到社会进步的作用,而不是为了吵架打骂和相互之间进行人身攻击,我本人如果今后也有对个人搞人身攻击,不是批判和批评对方而是辱骂对方,希望版主也不要让我的帖子上去!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!小松潘 我是小松潘 发表于 2011-1-11 22:14 |
邀月居士↑ 发表于 2011-1-11 22:19 |
复兴论坛网友 发表于 2011-1-11 22:19 |
复兴论坛网友 发表于 2011-1-11 22:19 |
邀月居士↑ 发表于 2011-1-11 22:22 |
说老实话,本不该让我们这些普通人来关心这些国家大事,应该让那些大权在握的人来关心,可是因为看到人间不平事太多太多,出于发自内心的良知,出于对提着脑袋干革命的毛泽东,周恩来,朱德,刘少奇,林彪,邓小平,江青,杨开慧,刘胡兰,江姐等人以及无可计数的革命烈士抛头颅洒热血终于迎来的一个伟大的社会主义祖国断送在我们这一代人的手中,因而在这里发发感慨,发一发心中不满的情绪,因为,我不是那种看到共产党和共产主义运动走向毁灭而手舞足蹈的人,因为,我也是中华民族大家庭中的一员!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!小松潘 我是小松潘 发表于 2011-1-11 22:29 |
我是小松潘 发表于 2011-1-11 22:56 |
司马明2 发表于 2011-1-11 23:04 |
我是小松潘 发表于 2011-1-11 23:25 |
复兴论坛网友 发表于 2011-1-11 23:39 |
我是小松潘 发表于 2011-1-11 23:41 |
我是小松潘 发表于 2011-1-11 23:48 |
1800MM 发表于 2011-1-12 06:11 |
复兴论坛网友 发表于 2011-1-12 06:41 |
讨官嫌 发表于 2011-1-12 09:21 |
小松潘：早就注意这么一个事实了没必要着急吧。从理论上讲毛泽东已经去世三十多年了，如果随着时间的推移，人们把过去的事情、人物逐渐淡忘，这才是正常的，因为说明肯定有更多的超越历史的事件和人物需要我们宏扬、发展、敬仰！反之，就值得我们深思了。如你所说“只有对毛泽东的批评、批判、甚至恶毒攻击”都可以畅行无阻，而批评别人就被封杀，那只是没有很好体现“科学发展观”，那你就看还有谁在死后三十年后甚至更长时间还会有人这么被老百姓惦念。何况，有时敬仰、称道是可以以其他形式表现的，比如：经适房、廉租房，这是毛泽东时代的政策和邓小平政策的柔和，是胡锦涛时代的科学发展民生房，尽管开始的晚了些，但是开始就好；再看广东的一个农村由县掏钱委托大学培养自己的大学生，在教育资源分配极大不公的现在，培养自己的农民学员是当初“工农兵大学生”的改良拓展，也有毛泽东时代的影子；等等很多，我要下了，有事要办，总之，只要对民生有利，看效果最重要。不知你赞成否？？ 随便侃侃6 发表于 2011-1-12 09:23 |
曾经沧海WYC 发表于 2011-1-12 11:41 |
复兴论坛网友 发表于 2011-1-12 13:16 |
TAG:
-
引用 删除 小松潘 / 2019-06-01 13:20:52
- 我小松潘顽固地认为:邓小平晚年已蜕化变质,变成了毛共产主义运动的叛徒和败类!既然是叛徒和败类(邓很可能还要背上汉奸卖国贼的罪名),邓就不可能客观而公正地评价毛泽东,就不可能公平公正地评价毛泽东晚年发动和领导的中国共产主义运动---无产阶级文化革命运动,就不可能实事求是地看待红卫兵爱国学生造反运动,就不可能理性地对待10年伟大的工农兵社会主义时代,邓小平的所有评价都是站在个人恩怨情仇的基础之上的,都是带有报复和报仇的小人邪恶心态,对客观历史进行莫须有,造谣,颠覆,污蔑,歪曲,丑化,诽谤和妖魔等卑劣和无耻的手段,这是极端荒谬的,完全经不起时间,历史和人民的检验。一一一小松潘
